Numéro 29 | Varia
Le système du dégoût. Diderot critique de Boucher
Télécharger au format PDF le texte intégral (577k)
Résumé
Une esthétique se définit autant par ce qu’elle refuse que par ce qu’elle accepte. Celui qui, comme Diderot, prétend justifier ses jugements esthétiques, doit expliciter ses dégoûts aussi bien que ses admirations. C’est pourquoi on peut travailler à comprendre l’esthétique de Diderot et à en vérifier la cohérence en étudiant aussi ce qu’il rejette. De ce point de vue, la place accordée à la peinture de Boucher dans les Salons est exemplaire. Il s’agit ici de rendre compte des différents aspects de ce que Diderot appelle « la fausseté de Boucher ». En refusant d’approuver tant l’engouement général que l’admiration des peintres pour Boucher, Diderot invente une nouvelle position, celle du critique philosophe.
Abstract
The System of distaste. Diderot’s criticism of Boucher
Aesthetics can be defined as much by what is refused as by what is accepted, and someone who, like Diderot, claims to justify his xsthetic judgements, must clarify his distaste as well as his admiration. That is why we can try to understand Diderot’s xsthetics and verify its coherence by studying also what he rejects ; from this point of view, the pages in the Salons devoted to Boucher’s painting is exemplary. This article analyses the different aspects of what Diderot calls Boucher’s ‘falseness’. His refusal to approve either the general enthusiasm of Boucher or other painter’s admiration leads Diderot to invent a new position, that of the philosophical critic.
Accès au texte intégral
Texte intégral en libre accès disponible depuis le 18 juin 2006.


article précédent



