Numéro 40-41 | Les branches du savoir dans l'Encyclopédie
Résumé
Le regard de l’historien de la pensée économique sur l’Encyclopédie est, le plus souvent, attiré par les deux contributions séminales, que sont les articles FERMIERS et GRAINS de Quesnay, considéré comme l’un des fondateurs de la discipline. La curiosité est également attisée par un événement linguistique majeur, l’usage jusque-là rarissime de la dénomination ‘moderne’ d’économie politique, comme désignant de ces deux articles. L’affaire semblait claire, l’économie politique, en tant que discipline nouvelle, serait née dans l’Encyclopédie. Mais les travaux récents de M.F. Piguet ont montré la complexité inhérente aux dénominations économiques dans l’Encyclopédie et les dangers d’une démarche réductrice. Il faut donc interroger préalablement œ/ économie et ses composés : économie rustique, animale, domestique, politique. Nous inscrivant dans la continuité de ces travaux, nous tentons plus spécifiquement d’identifier deux sémantiques de l’économie politique, articulées chacune autour d’un syntagme lexicalement identifié, l’économie domestique et l’économie rustique.
Abstract
Articles ‘Œ/Economie’ and their subject indicators in the Encyclopédie
When historians of economic thought have looked at the Encyclopédie, they have been mainly interested in two seminal articles (FERMIERS and GRAINS) by Quesnay, considered as one of the founders of the discipline. Their curiosity is also aroused by the major linguistic event constituted by the previously extremely rare ‘modern’ denomination of ‘économie politique’, given as the subject indicator of these two articles. They concluded that the new discipline of economics was born in the Encyclopédie. However, recent work by M.F.Piguet has shown the complexity inherent in the work’s economic denominations and the dangers of oversimplification. We first need to look at œ/économie and its combinations, namely rural, animal, domestic and political economy. This article, following on from this research, tries to identify specifically two semantics of political economy, each relating to a lexically identified syntagma, namely domestic economy and rustic economy.
article précédent