Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie

Numéro 40-41 | Les branches du savoir dans l'Encyclopédie

Kathleen Hardesty Doig

Le désignant « Histoire » dans l’Encyclopédie et dans l’Encyclopédie d’Yverdon

Signaler cette page  

Résumé

Le Système figuré était arbitraire et imparfait, ce que les premiers éditeurs n’ignoraient point, et fut pratiquement oublié dans les commentaires des éditeurs au fur et à mesure que l’Encyclopédie progressait. Il survit cependant dans le système des désignants, qui fonctionnent comme des renvois au tableau des connaissances. Tous les successeurs de l’Encyclopédie retiennent les désignants, les transformant selon leurs propres critères. Grâce à deux bases de données, ARTFL et celle de l’Encyclopédie d’Yverdon, nous pouvons désormais comparer l’emploi des désignants dans ces deux ouvrages. L’exa­men d’un seul domaine, les désignants combinés d’histoire (sauf histoire naturelle) montre que l’Encyclopédie d’Yverdon, par rapport à son modèle, supprime la plupart de certains désignants (superstition), multiplie le nombre d’articles dans d’autres caté­gories (religion, biographie), et surtout fait preuve d’une grande créativité. Le nombre de désignants occasionnels et complexes s’agrandit considérablement.

Abstract

The Indicator ‘History’ in the Encyclopédie and the Yverdon Encyclo­pédie
The ‘Système Figuré’ was both arbitrary and imperfect, as the first editors were well aware, and it was practically forgotten in the editors’ commentaries as the Encyclopédie advanced. It survives, however, in the system of subject indicators which act as refe­rences to the table of knowledge. All of the work’s successors keep the system of indi­cators while altering them to fit their own criteria. Thanks to the two data banks of ARTFL and the Yverdon Encyclopédie, we can compare how the indicators are used in the two works. The analysis of a single field concerning the combined indicators for ‘History’ (except ‘Natural History’) shows that the Yverdon Encyclopédie removes most of its predecessor’s use of certain indicators (‘superstition’), increases the num­ber of articles in certain categories (religion, biography) and above all shows great creativity. The number of occasional and complex indicators is considerably increased.

Pour citer cet article

Kathleen Hardesty Doig, « Le désignant « Histoire » dans l’Encyclopédie et dans l’Encyclopédie d’Yverdon », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, numéro 40-41 Les branches du savoir dans l'Encyclopédie, [En ligne], mis en ligne le 21 décembre 2006. URL : http://rde.revues.org/document344.html. Consulté le 13 mai 2008.