Numéro 36 | Varia
« Je ne compose point, je ne suis point auteur... »
Télécharger au format PDF le texte intégral (97k)
Résumé
L’Essai sur Sénèque, devenu Essai sur les règnes de Claude et Néron, défense sous le nom du philosophe antique du philosophe moderne calomnié, présente un incipit et un explicit d’une étrangeté qu’il serait vain de vouloir réduire. Déni d’autorité (« je ne compose point, je ne suis point auteur »), ce parcours-promenade ne trahit-il pas la difficulté même du plaidoyer par lequel un écrivain démultiplié en ses doubles disposés de toutes parts tente à la fois de se dire dans sa différence constante, fuyante, et d’atteindre à une vérité qui lui est essentielle, sous le nom d’un autre ? Qu’en pense la Postérité, directement interpellée ? Où trouver le méridien selon lequel nous, ses lecteurs à travers les âges, puissions ordonner notre jugement ?
Abstract
“I do not compose, I am not an author...”
The Essai sur Sénèque, which became the Essai sur les Règnes de Claude et de Néron, a defence of the slandered modern philosopher under the guise of the classical philosopher, begins and ends with declarations whose strangeness cannot be minimized. This tender promenade, a refusal of authority (“I do not compose, I am not an author...”), seems to express the difficulty inherent in a self-defence in which a writer multiplied in several alter egos tries both to talk about himself in his permanent fugitive difference and to reach a truth which to him is essential, under another’s name. What does Posterity, directly addressed, think of it ? Where can we find the meridian which will enable us, his readers through the ages, to guide our judgement ?


retour au sommaire



