Numéro 34 | Le Rêve de D'Alembert
Résumé
Cet article propose une étude des points de comparaisons possibles entre les articles de Ménuret de Chambaud pour l’Encyclopédie et les trois dialogues du Rêve de D’Alembert. On s’y arrête plus particulièrement sur la nouvelle conception du vivant proposée par la médecine vitaliste et sur ses conséquences morales et politiques. Ceci permet d’essayer de penser adéquatement le rapport entre le médecin et le philosophe : il y a une homologie de structure dans les problématiques antinomiques affrontées dans des champs différents (métaphysique, médecine) et dans les solutions que ces auteurs proposent, chacun dans son domaine propre ; à partir de là, il y a une proximité reconnue par Diderot et, sur ce fond, des moments d’influence des articles du médecin sur l’écriture des trois dialogues.
Abstract
Diderot and Ménuret de Chambaud
This article studies various possible points of comparison between Ménuret de Chambaud’s Encyclopédie articles and the Rêve de d’Alembert’s three dialogues. It particularly analyses the new conception of living things proposed by the vitalistic physician and its moral and philosophical consequences, which leads on to an attempt to analyse satisfactorily the relationship between the physician and the philosopher. We see that the solutions each proposed in their different fields (metaphysics and medicine), while dealing with widely differing probleins, corresponded on a structural level. Hence the two are close to each other, as Diderot recognised, and against this background the doctor’s articles influenced on occasion his writing of the three dialogues.
article précédent