Numéro 34 | Le Rêve de D'Alembert
Du Rêve de D’Alembert aux Éléments de physiologie. Discours scientifique et discours spéculatif dans Le Rêve de D’Alembert
Télécharger au format PDF le texte intégral (246k)
Résumé
L’intérêt bien connu de Diderot pour les sciences naturelles (pour la physiologie et la médecine) de son temps a trouvé à s’investir dans certains de ses textes philosophiques et plus particulièrement dans le Rêve de D’Alembert. Le travail qui le conduisit à rédiger les Éléments de physiologie, et le fait qu’il jugea utile d’accompagner son envoi des deux premiers dialogues du Rêve à Catherine II de Fragments, correspondant à certains chapitres des futurs Éléments de physiologie, accentuent l’impression d’une connivence entre son matérialisme et les sciences. Cet article se propose d’examiner de quelles façons discours philosophique et discours scientifique s’entrelacent dans les deux textes. Il en ressort que la distinction entre les deux discours est plutôt floue et instable. Ce qui favorise la fiction philosophique.
Abstract
From the Rêve de D’Alembert to the Éléments de physiologie Scientific and speculative discourse in the Rêve de D’Alembert
Diderot’s well-known interest in contemporary natural science (physiologie and medicine) permeated certain of his philosophical writings, in particular the Rêve de D’Alembert. The work which led to the writing of his Éléments de physiologie and the fact that he thought it worth sending the two first dialogues of the Rêve to Catherine II, together with Fragments corresponding to certain chapters of the future Éléments de physiologie, increase the impression of a complicity between his materialisin and science. This article studies the ways in which the philosophical and scientific discourses are intertwined in the two works ; it shows that the distinction between the two is blurred and unstable, which encourages philosophical fiction.
article précédent