Texte intégral
1Diderot multiple et un, inlassable et actif. Qu’on l’admire — puisque tel est l’objectif, même inavoué, d’un tel morceau de bravoure — drapé dans sa robe de chambre écarlate ; qu’on questionne une fois de plus la relation qu’il entretient avec la Postérité ; qu’on l’entende à demi-mot, comme il le souhaite, rédigeant pour Catherine le plan d’une très ambitieuse « université » ; qu’on le suive ou non, argumentant contre le « méchant » dans l’article DROIT NATUREL ; qu’on examine la dette envers l’économiste Roubaud de sa dénonciation de l’esclavage dans les éditions successives de l’Histoire des deux Indes ; qu’on déploie avec lui le FICHU qu’il compose, parmi d’autres articles, pour l’Encyclopédie : partout Diderot, égal à luimême en curiosité, en invention, en générosité, sait être divers, original.
2D’Alembert et Rousseau pourtant ne dissonent pas lorsqu’ils examinent l’oeuvre théorique de Jean-Jacques Philippe Rameau. Quant à Antoine- Claude Briasson, l’un des quatre « libraires » encyclopédistes, il n’a pas été en reste dans la réussite du grand Dictionnaire, pour lequel il n’a ménagé ni sa peine ni sa compétence.
3Grâce à Samuel Sadanne, Pascale Pellerin, Michèle Chabanon, Patrick Hochart, Ann Thomson, Marie Leca-Tsiomis, Michel O’Dea ainsi que Frank A. Kafker et Jeff Loveland, ce numéro apporte sa contribution à notre connaissance de Diderot et des acteurs de l’Encyclopédie, divers, unis et multiples.
Pour citer cet article
Référence papier
Pierre Chartier, « Presentation », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 35 | 2003, p.2.
Référence électronique
Pierre Chartier, « Presentation », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie [En ligne], 35 | 2003, mis en ligne le 16 février 2011, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/rde/495 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rde.495
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page